Surface到底好不好用

云学生的一己之见

Posted by Bob Guo on April 28, 2020

Surface是什么?查询维基百科会得到这样的结论:

Microsoft Surface is a series of touchscreen-based personal computers and interactive whiteboards designed and developed by Microsoft, running the Microsoft Windows operating system. The devices are manufactured by original equipment manufacturers, including Pegatron, and are designed to be premium devices that set examples to Windows OEMs. It comprises 7 generations of hybrid tablets, 2-in-1 detachable notebooks, a convertible desktop all-in-one, an interactive whiteboard, and various accessories all with unique form factors.The majority of the Surface lineup features Intel processors and are compatible with Microsoft’s Windows 10 operating system.

我一直对Surface垂涎许久。自从2012年第一次从杂志上听说Surface之后,它就在我的心里埋下了一颗种子。之后接触到Galgame之后我更是对一台触屏的Windows设备趋之若鹜。无论是我人生中第一台笔记本戴尔Inspiron 7352,抑或是我学会捡垃圾之后接触到的大量Windows平板都无法解除我对Surface的“欲火”。这种渴望直到接触了设计上几乎一致而更加高性能的Eve V之后才有所缓解。而悲惨的是,我选购的Eve V屏幕存在问题,所以我最后还是忍痛割爱将它出售并换购了一台Surface Pro 4.
对于我这样一个云学生云码农云创意工作者来说,它是一个恰好触碰到我所有G点的工具。作为一台电脑,它足够轻便但仍然有足够的性能让我在外出时也可以构思创意,编写代码;作为一台平板,支持OneNote和Surface Pen让我可以有一本无限长度的笔记本;作为一台数位板,它支持Photoshop等大量的CC工具,虽然酷睿M3-6y30处理器的性能无论单核抑或是多核都不好看,但轻度使用它们也算是绰绰有余。即使没有Thunderbolt 3和USB type C的支持,Surface Connect也可以处理大部分的拓展需求,而且相比其他平板更好的是它预载了一个mDP接口,对于前蓝天P7XX和现ThinkPad T430持有者的我来说,这个接口让我可以在不购买任何dongle的前提下将它连接上我现有的显示器,无缝接入我的生产环境中。当然,mDP确实被很多人批判:由于这个接口比较小众,很少有人会专门购置适配的线材,这点我个人也表示完全理解,但我正好有线所以它对我来说也不是问题,就跟Trump说的那句话一样,这就是生活吧。
酷睿M3,4GB内存,128G固态硬盘,运行Windows 10完全不是问题。即使不进行任何专门的优化运行出场镜像版的Windows 10也是十分流畅。说来也是搞笑,大家都说Windows 10有阿三味、自动更新怎么怎么不好,但我个人接触到的Windows 10的恶心Bug基本都不存在于standard release,反倒是加入Insider之后出现了两次:一次是博通网卡驱动,一次是中文字库爆炸,而standard release里的恶性bug也就只有偶尔出现的无法登录微软账户的问题。诚然,我一个Linux用户不会把生命中的大部分时间投入Windows上,但我在Windows上做的工作除了打游戏就是进行内容创作,这也不是什么轻度工作。话说回来,这个配置虽然日用不存在问题,但4GB RAM在多任务上瓶颈明显,我仅仅打开了一些必要的应用在这里写稿内存占用就达到了90%+。Alt text当然,其中大部分的锅得让VSCode背。虽然它是我最喜爱的编辑器-仅次于GNU Nano和Gedit,但它的内存占用在这台只有4GB RAM的设备上是个很大的问题。好在,大部分时候我写稿子不会开太多窗口,高速固态硬盘也保证了即使内存占用爆炸磁盘虚拟内存的速度也不会慢到令人无法忍受。说到固态,三星PM951 128G的性能即使在SP4刚刚推出的2016年也从任何意义上不算顶尖磁盘,再加上Surface只给了PCIE3.0x2的通道,它的速度甚至跟一块高质量的SATA固态相差无几。当然,抛开并无太大意义的跑分和参数,它仍然是一块高质量的固态硬盘。在日常使用中,这块固态是最后一个会出现瓶颈的地方。而且,即使这块固态真的造成瓶颈,由于使用标准2280接口,替换它也是相当轻松的-relatively。相较于其他的平板电脑,比如iPad,Surface的可维护性已经值得称道了,但相较于包括戴尔在内的其他厂商推出的平板电脑,尤其是面向商务产品线的机型,Surface在可维护性方面做的还是不行。以我自己玩过的Dell Latitude 5175 2in1为例,戴尔在官网放置了大量有关终端用户如何维护设备的资料,只要拆开后盖就能接触到电池,固态硬盘甚至主板也只是再进一步的事情。当然,在做工和体积方面,Latitude 5175作为一台10.8寸的被动散热小平板,重量跟SP4相当。对于我来说,我并不介意用重量换取更强的用户可维护性,但我同样理解平板电脑的使用环境很多时候确实重量敏感且不需过多考虑用户维护。
既然说到了平板的使用环境,手写笔就是不能被绕过的一环。Surface Pen的手感可以说是绝佳。单九号电池的设计足以吊打在手感方面我最爱的手写笔-戴尔PN556W,写字上也是丝般顺滑。由于作为微软的“公版”设计,加之高端设备的市场定位,Surface的屏幕无论是触摸和手写都不能,也不会拉跨。虽然续作Surface Pro 5在手写笔方面有史诗级的提升-采样率翻了四倍达到4096级,但1024级对于我这样一个以手写为主偶尔小画两笔的非专业用户来说已经足够,加上SP4使用方便替换的2280固态硬盘而SP5使用了BGA的SSD,我个人又特别看重这一因素,我应该不会更换其他Surface了。
说了那么多微软的好,自然也要来把Surface批判一番。首先,Surface Pro 4臭名昭著的闪屏门事件。闪屏,抖屏,whatever you like to call it,在过热之后会出现屏幕的显示异常,其他部分(包括触摸)都能够正常工作。而酷睿M版本问题尤为严重-其他版本还有一个可能聊胜于无的风扇协助,酷睿M则是实打实的被动散热,一旦过热必须关闭屏幕一段事件待它自然冷却或外接到其他显示器上才能正常工作。这是三星屏幕生产工艺问题还是微软工业设计问题我已经无心探究,微软官方的解决方案是更换Surface Pro 5上使用的LG面板,而我购买的这台Surface的原主人并没有及时前去维修。我的使用习惯和它仅仅作为备用机的定位让它在我手上只有长期使用后才会出现抖屏,我已经购买了拆机用的工具套装,等到经济充裕了就去换一块屏幕,还能把三星屏拆下来做成便携显示器。毕竟,除去抖屏,它的参数还是很有实力的。第二个要大力批判的就是Surface的UEFI设置。对于大多数人来讲,UEFI设置界面是从开箱到退役都不会进入几次的,他们也自然对UEFI设置界面的UI设计、功能等漠不关心,而且,Surface本身作为平板确实也没有太多可以调教的东西,UEFI的功能被削减到最必要的内容也是可以理解的,但我仍然更喜欢戴尔在它商务产品线和高端产品线上的UEFI设计,简洁大方功能齐全,而且对可能存在的触摸屏幕与手写笔都有良好的支持,这点我觉得是微软需要学习的。