三星作为Android市场当之无愧的老大哥，对Android生态贡献良多：小到手表大到冰箱你都可以看到三星家用Android的产品，而平板这个由Steve Jobs一手开发的市场自然也少不了三星的身影。2014年后由于整个Android平板市场被iPad打得溃不成军，而三星也停止了机海战术，转而转向以Tab S2为首的精品战术。不过，Tab S2从现在的眼光来看还并非尽善尽美，最突出的问题就是缺乏对三星独家SPen的支持，这对于一台高端的、来自三星的Android平板电脑来说是不可接受的。好在三星在次年推出的Tab S3上修正了这个问题，但也留下了更多的缺憾。
我购买平板电脑的需求很简单，看本子、听网课，顺便处理处理文档刷刷网页，可以说还是比较符合大多数人的使用习惯和需求的。当然，如果是Tab S4，鉴于它有6GB RAM的版本和官方适配的Ubuntu 16.04LTS，我同样会加上各种生产力测试，但这台平板仅仅用于娱乐和学习，就暂且不进行测试了。
外观
这款平板只有一个黑色的款式，正面背面都有玻璃覆盖，左边是键盘触点右边是音量锁屏底部是3.5和USB-C，除了键盘触点之外典型三星设计风格，没什么好说的。
屏幕面仍然是三星Pre S8的、传统的设计风格；这种自从三星涉足智能手机市场以来一直没有任何改变的风格是真的刻在了作为一个老星粉的我的DNA里的，我记忆里的三星智能手机就是这个样子的。当然，S8-S9的设计风格我也是很喜欢的，不过这是后话。除了屏占比不高之外，这种设计即使是在2020年的今天也不显老，是一个很经典的设计语言。全家采用同样的设计语言构建的品牌传承也对三星品牌的建设起到了一定的支撑作用。
背面是一整块玻璃覆盖，除了三星LOGO、Verizon LOGO与后摄像头之外就没有什么其他的东西了。三星S6开始的传统设计，没什么好说的。
左侧是键盘触点，5+1设计。有一个点似乎已经磨损殆尽。不过，鉴于后文会提到的问题，我也不会为这台平板购置键盘。左右有凹槽可以通过磁铁锁定键盘，这个设计在平板上十分常见。
右侧是音量键和锁屏，SD卡与SIM卡槽也在这里。
顶部是另外两个扬声器，与底部的两个组成了四扬声器array，对于多媒体体验来说是很有用的。
配置
这台平板搭载了高通骁龙820SoC，4GB RAM和32G的eMMC闪存，一块9.7英寸的4:3 2K屏（分辨率2048x1536)，使用USB Type-C充电并支持S-Pen。电池容量6000mAh，支持PD 18w充电。
SoC
高通骁龙820这颗SoC是高通在810系列的失利后力挽狂岚之作，也是高通Kyro架构的首次亮相。Apple推出世界上第一颗64位手机处理器A7后，对非Apple阵营造成了极大的压力，而作为领头羊的高通也急于求成推出了810/808这一代极其失败的SoC。A57+A53的设计虽然在今天来看在性能方面也仍然可以一战，Adreno 430 GPU在当时也是Android阵营中一绝群雄的存在（虽然还是被老黄X1的Maxwell 256核真丶桌面GPU吊打），其他的元器件也都是完完整整的旗舰水准，但“有赖于”TSMC 20nm工艺史无前例的翻车、高通由于压力没有进行细致的调教，以及三星自家14nm的高能耗比，高通的初代64位SoC在市场上全方位翻车甚至留下一个“火龙”的绰号；而实际使用过两台810设备的我对这个绰号也是十成十的赞同。扯远了，820由于采用了三星14nm工艺和架构上的更新，其使用表现远远强于810，现在人称820是火龙也是建立在835划时代的能耗比的前提下，如果站在2016年玩家的立场上，820确实是一颗清凉的处理器。四颗Kyro核心（二大二小）配合Adreno 530显卡使得Tab S3能够流畅播放Intel HD Graphics 530都无法流畅播放的4K电影，而平板电脑巨大的尺寸也让即使是玻璃背板的Tab S3在高负载下仅仅是温热，这对于设备的寿命来说自然大有裨益。诚然，在2020年的今天，这种性能已经远远不足以作为主力机让我这样一个并不热衷于游戏的、精通Android设备调教的用户感到满意，但它的性能仍然足以应付我塞给它的任务。
内存与闪存
说实话，我买这台平板的一个很重要的原因就是三星作为Android阵营里唯一一家有能力从沙子到终端全流程都由自家完成的厂商，理应在这款旗舰产品中装入如同Galaxy S7/Note 7一样的顶级硬件，其中就包括了高速的UFS存储。可是，三星辜负了我的期待。eMMC 5.1的存储器虽然应对我的需求并无问题，但是它毕竟早就过时，完全不应该是一台售价五千余元的旗舰Android平板电脑应有的存储器，尤其不应该是三星这一家拥有业内最便宜的进货渠道的厂商的存储器。索尼、三星这种上游供应商的移动产品分部都作出820配eMMC这种人类迷惑操作，反倒是那些并不具有成本优势的下游厂商（e.g 小米）能够作出配置优秀的产品，这不仅是企业文化使然，更令我们怀疑这些厂商是否真的用心对待个人用户。
屏幕
屏幕是这台平板的一项重点。三星自家Super AMOLED屏幕，4:3的2K屏(263.92 PPI)，支持HDR视频，覆盖82.32% AdobeRGB和99。06% sRGB色域，而且也具有完整的HDCP 2.2和DRM支持。不过，其亮度表现-尽管不影响使用-并不优秀，而且PWM调光频率达到极低的221.2Hz，这种表现让NBC甚至直接怀疑这个显示器直接来自上一代的Tab S2。而且，对于我这样的喜欢在床上以低亮度刷平板的玩家来说，这个问题更为致命。所以，如果你是PWM敏感用户，我绝对绝对不推荐购买这台平板。但是，我个人对低频调光并不敏感，加上这台平板也仅仅是这几年的过渡设备，我个人并不会因为这一点就抛弃这台平板（真正让我崩溃的是eMMC），但还是那句话，Your millage may very。如果你已经是这台平板电脑的用户，那么建议你安装一个叫做闪烁保护的应用程序，并开启夜间模式。
而且，雪上加霜的是，我的平板的屏幕是烧屏的。在纯白色背景下可以淡淡地看到Verizon的宣传语。不过，由于OLED的特性和我的需求，烧屏的问题并不会严重影响我的使用。无论是在学习还是在娱乐中，内容的显示基本不会被烧屏所影响。
系统与性能表现
这台平板很幸运的吃到了Android 9.0 Pie的One UI 1.1,而且Android安全补丁也打到了2020年2月份的版本。作为一台使用高通骁龙820的平板电脑，三星与Verizon提供的软件更新在Android阵营里也是仁至义尽。Google自家的Pixel C仅仅坚持了三个大版本（Marshmallow、Nougat和Oreo），这台平板也做到了三个（Nougat Oreo和Pie），就我个人而言我也已经无欲无求了。我个人作为Galaxy Note FE的用户，对OneUI的设计逻辑还是比较欣赏的。UI圆润的边缘也能在视觉效果上柔化屏幕，使用体验仍然是绝佳。
性能评测方面我使用三个不同的跑分软件进行测试，都来自Google Play，是截稿时的最新版本。
Geekbench 5.2.0
Geekbench作为一个比较主流的移动端评测软件，尽管被冠上Applebench的“美名”，但其跑分的可靠性在同平台内比较时还是有说服力的。经过五次跑分，成果如下：
可以看到，第一次单核达到309分之后就一直在220-230之间徘徊；但多核却一直稳健。骁龙820的性能还是比较可以的，跟我的Google Pixel 2相比，单核性能弱了大约五分之一，多核心性能由于物理上的差距（2大2小vs4大4小）弱了一倍有余，对于我的需求来说还是刊用的。
3DMark 2.0.4661
3DMark作为全世界最负盛名的跑分软件，可以说是CE爱好者人手必备的工具（除了某个在转区前没有买的憨x），其跑分的可靠性是完全没有问题的。
AndroBench 5.0.1
这款跑分软件专门对Android设备的存储性能进行测试，在曾经华为闪存门的时候为中国的Android用户群体提供了极大的帮助，也因此被从华为应用商店下架一段时间。又扯远了，开始测试。
在默认的设置下，对占用达28.8GiB的内置存储器进行跑分，结果如图所示。
作为一台三年有余的平板电脑，近300M的顺序读速度和75M的顺序写速度仍然十分优秀；而43.44M的随机读取和11.83M的随机写入则更多是因为eMMC的架构限制。在我眼里，这台平板唯一一个拖了后腿的就是这颗eMMC 5.1的存储芯片，也是不知道三星设计团队怎么考虑的，是否真的认为平板并不需要极高的存储性能？这种设计思路是在是令人无法理解。
生产力？
这一块内容纯粹是心血来潮之作。我前段时间把自己的主力台式机（B75+E3V2）卖掉之后就无法开展工作。ThinkPad T430的屏幕难以让我满意，外接屏幕又过于繁琐，内屏质量又差到令人发指，我就结结实实地过了两天没电脑的生活。加上为了把我发表在网上的这篇文章搬运到酷安，被迫拿出平板电脑和键盘使用。
作为一个万年Linux用户，我的第一步操作就是通过Termux安装ssh密钥并从我的GitHub账户上下载我博客的repo，但很遗憾的是在没有Root权限的情况下我无法把SSH Key文件导入，而且Termux的文件也无法与Android的文件进行互通。诚然，在我会把文章同时投稿到博客和知乎的情况下这一操作是否略显繁琐确实值得商榷，而且在我的Pixel手机上Termux的文件夹会像Google Drive一样显示在系统的文件管理中，但结果就是如此，这台设备并不适合作为Git terminal使用。
OneNote这类笔记软件就又是另一个故事了。由于支持Wacom AES技术的S-Pen，这台平板对于需要进行艺术创作、无纸学习的用户来说简直是福音。与Google和Microsoft全家桶的底层融合以及支持256GTF卡保证了你可以把极大量的资源随身携带。而且，相交于Windows生态，Android生态在三星牵头下有更好的手写体验。虽然包括Xodo在内的一众专业软件都有功能正常的Windows版本，但是Android平台的轻量化更适合用于无纸学习。
内容消费
我在平板上安装的娱乐软件主要就是看书的、看漫画的、看视频的。而其中看漫画的需求才是我选择4：3的屏幕的核心原因。
这个屏幕比率对于漫画阅读来说基本等于最优解，2K分辨率的屏幕也能保证内容不会大果粒清晰可见，配合高质量的图源效果极佳。
而看视频又分成两种情况：经典回顾和观赏新番。由于个人癖好原因，我比较喜欢观赏一些good old days的、pre widescreen的文艺作品，而这些作品几乎都是4:3的比率，此时这块高素质的屏幕就会有极好的效果
而如果是欣赏其他作品，那么黑边刚好用于存放一点弹幕，仍然是轻松愉快加自在。
当然，对于我来说4:3的平板在大多数情况下都是最优解并不代表其他人同样适合。我并不会针对个人进行Judge。
Ingress
由于它的大电池与Verizon定制导致无法root和有LTE支持以及平板能够更好释放820的性能，拿它玩Ingress似乎是一个很合理的选项。不过，由于Ingress说到头还是一个手机游戏，对于平板电脑的支持只能说是极差：
总结
对于我个人来说，这台平板能够cover我的大部分娱乐和学习需求，而630元的价格考虑到其搭载的SPen支持也并没有那么离谱-虽然在手机上这个价格甚至可以蹲一下845的LG G7。但如果有任何人打算购入这台平板进行生产力工作，我只能说洗洗睡吧。即使820的性能与发热在平板电脑这一form factor上得到了一定的平衡，考虑到它能获取su的版本现在仍然要近千元的售价，我个人真的认为不是很值得。当然，无纸化学习除外。4：3的9.7寸QXGA屏幕保证了在平板的正常使用环境下你并不会看到任何像素点，又尽可能贴近了书籍与文献常用的长宽比；而4096级压感的SPen配合学习用软件又能够让用户方便地进行笔记与整理，再配合上Android设备常用的Google Drive或OneDrive，以及对TF卡的良好支援，这台平板在我个人看来甚至比后继者Galaxy Tab S4更适合进行无纸化学习。
