最强集显的昙花一现

英特尔 酷睿 i7-5775C处理器全面评测

Posted by Bob Guo on May 30, 2021

11代酷睿的产品矩阵已经铺开,虽然在桌面端全方位拉胯、笔记本端第一代10nm工艺+低压U最高4C被隔壁7nm Zen 2和Zen 3的APU打得满地找牙、H系列高性能处理器还分出H35这种低压U提频和产品力被AMD吊打的H45的情况下产品力存疑,但有一点的进步是毋庸置疑的:Iris Xe核显。当然,今天的主角并不是Iris Xe,而是它的前身,Iris Pro 6200核芯显卡与搭载这一显卡的最强桌面CPU-Intel Core i7 5775c。

架构和参数

CPU-Z GPU-Z Broadwell架构作为Intel 14nm的首秀,由于良品率问题导致本应在2014年底上市的桌面端版本被迫延期至2015年,取而代之的则是毫无亮点的Haswell-Refresh。等等,新架构良品率过低导致只有移动端,采用旧制程过渡……此时此刻,恰如彼时彼刻。当然,跟全方位被Vermeer吊打的Rocket Lake相比,Broadwell也好不到哪里去,在MSDT平台只有五款产品,而其中使用LGA 1150接口的只有两款,我手中的就是其中一款。而且,Broadwell桌面的生命周期也十分短暂,2015年Q2上市,但很快就迎来了一代传奇Skylake,最后的荣光竟是X99的Broadwell-E。真可谓是既生瑜何生亮了。在此之后,Intel再也没有在MSDT平台投入过GPU性能如此强劲的CPU,在现在这个市场情况下真的是令人唏嘘。
从架构层面上看,Broadwell属于Tick-Tock中Tick的一环,亦即它的架构相比Haswell并未有显著的修改。CPU层面的提升大约5%的IPC提升、浮点指令集延迟更低、扩大的二层TLB缓存,基本无伤大雅,但GPU层面就有很大的长进。说回这颗5775c。由于彼时的AMD仍在农业设备的泥潭中无法自拔,Intel自然保持着MSDT旗舰4c8t的“优良传统”。3.3Ghz默频,3.7Ghz睿频,65w TDP,双通道内存,但真正疯狂的是它的128M L4 eDRAM Cache,和Iris Pro Graphics 6200.这张核显具有48个EU,性能完全不输一些低端独立显卡,甚至连A10 7870K这样的APU都被斩于马下。这是英特尔目前在MSDT上提供过的最强的核显方案,也是我购买这枚CPU拿来做测试的原因。而且,它的TDP仅有65w,远低于4790K的88w和6700k的91w。
当然,疯狂不是没有代价的。首先,这一代处理器仅能在9x系主板上工作-Z97和H97,虽然对BIOS进行魔改之后可以在其他LGA 1150的主板上运行,但这毕竟是一个魔改方案;其次,由于L4 Cache的存在,原本8MB的L3 Cache被砍到只有6MB,i5甚至被砍到4MB。最大的问题是它的默认频率被砍到了3.3Ghz,极度影响性能。

性能、功耗与温度表现

在讨论这些参数的意义之前,我们先来简单过一下测试平台。为了尽可能发挥5775C的性能,这次的测试平台也可以说是我玩过的最豪华的配置。主板是华硕的TUF Z97剑齿虎Mark 1,应该说是华硕旗下除了ROG之外最旗舰的Z97主板了。没有搞到白色PCB的Mark S特别版确实不爽,但是这两块主板的性能上并没有显著的区别,价格又便宜两百块,就无所谓了;内存是四条宇帷的DDR3 4GB内存,频率为2400Mhz,组成16GB双通道内存。存储是2张1TB的西部数据SN730组成RAID 0并运行在PCIe 3.0x8上。散热器采用了酷冷至尊的H100i GTX 240一体水冷散热器,电源采用了振华金蝶SF-1000F14MG,如果这都不算旗舰配置说真的我已经不知道什么叫做旗舰了。除了因为众所周知的原因没有安装独立显卡,对于一般用户来说这样的配置绝对是过火的。
在性能测试环节,所有项目都在默认频率、性能拉满的情况下进行。关闭所有省电、限制功耗的选项,BIOS版本是2018年4月26日的Beta V3503版本。

理论性能

理论性能测试环节,使用AIDA64与FurMark烤鸡测试5775C默认情况下的极限发热、使用CineBench R23测试CPU的性能,使用鲁大师进行娱乐跑分。

内缓存

DRAM & Cache Performance Test 由于我测试使用的操作系统并非全新安装,这点确实有一定影响,但是咨询了超频玩家之后我得知这套数据是符合正常标准的,不做过多讨论。

GPGPU性能测试

GPGPU Performance Test 不知道为什么它的内存速度比CPU慢了一倍,很神秘只能说。

烤鸡

30min Benchmark 在默认频率下对5775C进行双烤,温度最高飙到了72℃,此时功耗也来到了70W。应该说,只要主板不是太丐(比如三手华南金牌这种),稳定以默认频率长期运行5775C是没有任何问题的。

CPU性能

CPU-Z Benchmark@Default 使用CPU-Z V17.01.64测试基准,这颗处理器的成绩是单核415.7,多核2122.5。相比于Haswell Remaster的i7 4790K来说略逊一筹,但是考虑到这颗处理器仅有3.7Ghz的全核睿频,而4790K的基础频率就有4.0Ghz,且两个架构在IPC上差距不大,这一成绩并不能说是出乎意料。

娱乐大师

Ludashi Read Ludashi 2020 Benchmark 娱乐大师的跑分也就图个乐,总得分71万分。如果这是老版鲁大师,那么这个成绩起码得是i7+70系显卡,只能说这个通风膨胀确实是疯狂到了一个境界。

实际性能

在实际性能环节,使用SPECviewPerf 2020对这颗CPU的工业应用性能进行跑分,使用PCMark和3DMark对这颗CPU的综合性能进行测试。

SPECviewPerf2020

SPECviewPerf的成绩说实话我完全看不懂,毕竟这些软件我一个都不用,而且我也很怀疑1202年还会不会有人去买一个四核的CPU跑工业软件,但是我还是跑了,成绩放在这里

PCMark

PCmark 10 Extended 话不多说,直接PCMark 10 Extended。总分3286分。对于日常办公环境来说,即使在今天这个配置也是没什么太大压力的-前提是你不会一开开几百个Chrome标签页。

3DMark

进行Fire Strike和Night Raid测试分别测试这张iGPU在DX11和DX12下的性能表现,成绩如下: FS NR 作为一个笔记本玩家,台式机在给足供电和散热的前提下性能释放的稳定确实让人羡慕。全程无论是CPU还是GPU都没有肉眼可见的波动,最后的成绩也确实零人熟识

游戏性能

由于这枚CPU的集成显卡性能颇为强劲,测试的时候自然要加入一些游戏测试。当然,再是性能强劲,集显毕竟还是集显,测试内容不会包括一些最新的游戏,这点也请各位理解。所有游戏都运行在FHD分辨率,所有特效全部关闭到最低限度。

CS:GO

CS:GO FPS Benchmark 祖传CPU测试游戏了。使用创意工坊里FPS Benchmark进行测试,平均103的成绩。说实话不算差,但是在进入烟雾环境时帧数会骤降至20帧左右。这台机器玩玩娱乐局和人机还是可以的,但是我个人还是不建议去玩排位,容易坑。

生化危机5

Biohazard 5 Gold 加入这个游戏并不是因为这个游戏有多好玩或者怎么样,单纯是因为我最近比较想玩就跑了。尽管是2015年的游戏,它只支持DirectX 9.0c,这个“日本特色”我个人真的比较难以接受,但是除了Aera 1只有80左右之外剩下三个测试场景全部冲上90,2和4甚至可以认为是冲上100,换句话说玩家甚至可以把画质稍微提高一点还能获得流畅的游戏体验(指全高清60fps)。

古墓丽影

Tomb Raider 最低54平均70,可以微调画质,但是个人建议还是装张独显。

GTA5

GTA5的跑分很尴尬:由于它不提供结算画面,我没法通过截图的方式在文字评测里展示,但是在运行时它的表现还是不错的,十分流畅。

超频测试

既然主板和CPU都可以超频,那么何乐而不为呢?由于采用了240水冷和1000w电源,这台机器的超频性能应该颇为强劲。由于时间限制,以及之前从来没有超频经验,我简单地对CPU进行了一下超频,在全部保持默认的情况下将它超频到了4Ghz,此时表现如下。由于它本来的睿频就有3.7Ghz,超了0.3对于实际表现来说影响并不算太大,但是经过精细的打磨这颗处理器的水平应该能够超过4790K。 CPU-Z Benchmark @ 4Ghz Dual @ 4Ghz

总结

这是我第一次针对一个单独的CPU进行评测,5775C这颗CPU的表现也确实没有令我失望。可以在1080p低画质下畅玩很多3A对于一张集成显卡来说已经是一个很不错的表现了,尤其是在现在这一段显卡荒中。当然,古老的架构、第一代14nm制程这些都是潜在的坑点,而且Z97平台是真真正正的一代死,毕竟我认为不大会有人想要再买个E3V4或者4790K这样古老的22nm处理器替换5775C,我很高兴能够拥有这么一套配置,但是如果有人问我是否值得购买这么一套配置,我也会很明确的说一句no。
这篇评测赶得很急,因为我自己工作比较繁忙,但是下个月的Eve V2评测的内容时间上就会比较宽松。接下来我也会尽量以每月一篇文章的速度写各种新机器老机器的把玩与赏析。这套平台我当然还有额外的计划,不过这个计划会比较耗时,就请大家稍安勿躁。